bun install vs npm install di Astro 5 — benchmark real dari laptop di Lippo

Saya jalanin benchmark ini dari MacBook Air M2 (16GB RAM) di rumah di Lippo Karawaci. Project: Astro 5 fresh install + @astrojs/sitemap, @astrojs/mdx, unocss, gsap, lenis — total 12 dependencies.

Cold install (fresh, no cache)

Tool	Time	Notes
npm install	18.4s	Default behavior
pnpm install	8.2s	Symlinked store
bun install	1.9s	Native, parallel

Warm install (cache populated)

Tool	Time
npm install	4.1s
pnpm install	1.3s
bun install	0.6s

Caveat: lockfile format

bun.lockb adalah binary, gak bisa di-diff di GitHub PR review. Untuk team kerjaan, ini bisa bikin reviewer susah liat dependency changes. Workaround: bun install --print atau migrasi ke bun.lock text format (Bun 1.2+).

Verdict

Untuk solo dev / prototyping Astro: pakai bun, hidup lebih cepat. Untuk team dengan strict PR review: pertimbangkan bun.lock text format atau tetap pnpm.

# Migrasi ke text lockfile
bun install --save-text-lockfile

Semua benchmark di atas reproducible — repo di github.com/[user]/astro-bun-bench (placeholder, ganti ke repo real).